乐高也有“翻车史”?细数5款被市场火速抛弃的冷门套装

%title插图%num

大家总爱聊卖疯的乐高套装,什么千年隼、打字机、NASA 火箭,一上市就被抢空。

但你知道吗?在乐高漫长的产品史里,也曾出现过一些销量惨淡、上市没多久就悄悄下架的套装

当年或许不太起眼,如今回头看看,倒也成了乐高历史里颇有意思的小插曲。

NO.1 4748 奥格山堡垒

%title插图%num
  • 发售时间:2004 年
  • 系列:阿尔法部队-深海冰原任务

阿尔法部队主题本来设定不错,剧情设定类似探员打反派,但第三季的深海冰原任务系列在设计上迷之降级,尤其是这款最大号套装,近 450pcs 零件数,搭了半天就一个冰块空心堡垒+单调发射器。

场景过于松散、玩法极其有限,发售一年半就清仓停售,AFOL 圈评价很低。

%title插图%num
%title插图%num
%title插图%num

圈内 AFOL 评价:“乐高阿尔法部队主题中最浪费空间的旗舰款套装。”

NO.2 乐高 Znap 系列

%title插图%num
  • 发售时间:1998 年
  • 定位:对标 K’NEX 的新型结构件

虽然想走结构拼搭路线,但完全脱离乐高经典砖体系,AFOL 和孩子都不买账。

不到两年,产品全线下架,被写进《Brick by Brick》作为当年市场定位失败的案例。

%title插图%num
%title插图%num

今天在二级市场依然是“最没人收藏的冷门系列”!

为什么卖不动?

  1. 脱离经典积木系统
  2. 没有 IP 联动
  3. 市场定位混乱

NO.3 乐高 Galidor 系列

%title插图%num
  • 发售时间:2002 年
  • 定位:动作人偶系列

这是乐高进军美国动画市场的一次尝试,搭配同名动画推出的动作人偶套装。造型新奇但不讨喜,动画反响也差。

上市一年多便全系列砍掉,乐高 CEO 克伊尔德曾在采访中直言“Galidor 是公司历史上最失败的系列之一”。

%title插图%num
%title插图%num

为什么卖不动?

  1. 动画扑街
  2. 模型造型过丑
  3. 和乐高积木系统不兼容,AFOL 完全不认

NO.4 乐高 Ben 10 系列

%title插图%num
  • 发售时间:2010 年
  • 定位:动作人偶

这是乐高少有的失败授权案例,授权自美国《Ben 10 Alien Force》动画,但受众太小、造型粗糙,无法与传统乐高系统兼容。

%title插图%num
%title插图%num
%title插图%num

不到两年便撤柜,AFOL 圈内公认的“失败授权”

为什么卖不动?

  1. 动漫粉丝年龄太低,购买力不足
  2. 模型造型过粗糙
  3. 没法融入乐高常规系统

NO.5 乐高 Vidiyo 系列

%title插图%num
  • 发售时间:2021 年 
  • 定位:音乐视频 AR 互动积木

主打 AR 短视频互动玩法,但 APP 体验差,玩法单调,定价偏高。

2022 年 8 月乐高官方宣布停产,理由是“未达到市场预期”,成为近十年来最快终止的系列之一

%title插图%num
%title插图%num
%title插图%num

为什么卖不动?

  1. APP 体验糟糕
  2. 定价过高
  3. 没有核心玩法,玩一次就腻

2022 年宣告全线停产,AFOL 社区一片庆祝。

这些冷门,真的有依据

可能你会好奇,凭什么说它们是“最差卖座”?来,我们把依据也一并列清楚:

%title插图%num

此外,这些套装:

  • 在 AFOL 社区讨论榜单常年上榜
  • 产品生命周期异常短,不到正常套装的一半
  • 当年大量清仓甩卖,二级市场价格长期低位

说它们是“最惨卖座乐高”,不止是段子,是真正有数据、有记录、有圈内公认依据的。

写在最后:冷门 ≠ 垃圾,失败也是乐高的勇气

虽然这些套装当年成绩惨淡,但它们也代表了乐高在不同阶段尝试新玩法、新市场的探索精神。

像 Znap 的结构理念,后来就在机械组、建筑系列中有了影子。Galidor 的人偶系统,也影响了后来的 Super Heroes 可动大人仔。

冷门套装,也许不赚钱,但却是乐高历史里有趣、独特的一笔~

评论留言