在上周，我们曾分享过一篇《关于乐高“SNOT”的简短历史》的文章，今天，我们继续这个话题，聊一聊关于SNOT的第二部分知识。
在上一篇文章中，我们探讨了乐高SNOT的起源。今天，我们将以“更理性”的方式深入分析SNOT构造的几何原理，一些基本的拼搭技巧和一些你可能不知道的隐患。
SNOT基础知识
那么，SNOT是如何工作的呢？最好的阐述方式是用图片。但首先，我们需要确保我们使用相同的“积木语言”。
下面的元素和它们的名字将是本文将多次提到的，它们分别是砖、板和光面板。砖和板的顶部有螺柱，光面板的顶部则是光滑的。
当谈及宽度时，我们以螺柱的长度来衡量，通常缩写为L。
当谈及高度时，众所周知，一块标准的乐高砖的高度与三块叠加的板相同。
到目前为止都很简单易懂，对吧？接下来，当我们开始用侧面的螺柱来搭建时，数学计算就逐渐变得复杂。欢迎来到第一个乐高黄金比例！也就是所谓的5:2规则。两个螺柱的宽度与五个叠加的板的高度相同（不算螺柱部分），如下图所示。
乐高的第二个黄金比例是6:5。6个螺柱的宽度与5块叠加的砖的高度相同，螺柱凸出来，如下图所示。
SNOT几何学
有了这些比例，我们可以开始探索组合（以及对5:2和6:5规则的利用）。这时你可以开始叠高高，将乐高的水平和侧面都完美地连接起来。
基本的SNOT几何形状已经实现了，现在让我们通过划分乐高螺柱的宽度来研究一些更复杂的比例。根据我们的黄金比例，一个螺柱的宽度（例如1×1的砖）与两个半板叠在一起的高度是一致的。
如果你只以两个螺柱为增量建造SNOT结构，你只需要记住2个螺柱等于5个板。这听起来很简单，但在许多情况下，你可能需要考虑1/2板的偏移。1/2板的尺寸出现在许多乐高元素中，但诀窍是要知道何时和如何使用它们。
例如在上面的元素中，1/2板的尺寸就充分显示出来了。支架的薄部分是1/2板的厚度。改良板的薄环是1/2板。一边有螺柱的1×1砖头是2.5板厚，车灯砖在最窄的地方是2板厚。
SNOT元素和技巧的示例
我们已经谈了很多关于SNOT的理论，但你如何开始建造SNOT结构呢？让我们应用刚才所学到的一些几何学知识，探索一些有用的SNOT砖块的例子以及如何使用它们。每一节都将直观地向你介绍一个元素，以及它可以用来改变螺柱方向的一些方法。
摇臂轴承1X2 (零件编号3937)
倾斜砖1X1（零件编号4070）：又称大灯砖、艾林砖或洗衣机。
灯座，薄的（零件编号4081a）：较老的样式，不太常见
灯座，厚型（零件编号4081B）：注意1/4板的偏移
带4个拐杖的1X1砖（零件编号4733号）：又名Travis砖
角度板1X2/1X4，支架（零件编号2436）：支架的薄片是1/2板厚
带旋钮的迷你图背板，颈部托架（零件编号42446）
角度板1X2/2X2，支架（零件编号44728）
角度板1.5底部1X2 2/2，倒置支架（零件编号99207）
1X1砖，带2个螺柱（零件编号47905号）
倾斜板1.5顶1X2 ½，支架（零件99781）
角度板1.5底部1X2 ½，倒置的支架（零件编号99780）
2X2X2/3号板，带2个横向旋钮（零件编号99206号）
虽然上述图片中的零件并不代表乐高所生产的每一块SNOT砖，但这些是最常见的。希望能对你有所帮助。
SNOT的隐患
现在让我们变得更理性——不是每个SNOT砖块的连接都能成功。你听说过乐高的公差吗？基本上，乐高砖块之间有一个小的间隙设计，当你用它们建造时，需要保持零件不互相粘连。
两块砖被两个螺柱隔开的理论空间是16毫米。合乎逻辑的结论是，一块1×2的砖应该是16毫米宽，以填补这个间隙。嗯，但实际上是行不通的，这样就会太紧了。正因为如此，在砖（光面板或板）的每一面都有0.1毫米的公差。因此，在上面的例子中，一块1×2的砖，实际上只有15.8毫米宽，所以上图中的差距实际上是16.2毫米。这就是下面视频中砖块可以弯曲的原因。
然而，乐高的公差在SNOT时可能会造成一些麻烦。公差只在侧面起作用，没有从下往上的公差。所以如果你想一想，这就很奇怪了，因为乐高砖块是用来堆叠的。当你以特定的方式组合某些SNOT元素时，你会遇到麻烦，下面是一个例子。
无论你多么希望拼在一起，都没有足够的空间来连接这样的零件，你可以把它们强行放在一起，但会给元素带来压力。比如下面这样：
这是一块车头灯砖（4070）与一块1×1的SNOT砖（87087）相连，用一块1×2的板连接。你可以看到中间会有一个缝隙产生，这种装配实际上对元件造成了不必要的压力。
但是，等等，头灯砖不应该有0.1毫米的公差？好问题！在这种情况下，答案是否定的。车头灯砖的最短尺寸正好是两块板的厚度，所以它没有0.1毫米的公差，这一点很奇怪。
机械SNOT
还有一个你需要知道的隐患，它与机械组砖块有关。你可能会问，在1×1的机械砖（6541）中插入一个科技半销（4274）不是和普通的1×1 SNOT砖（87087）基本相同吗？
对不起，并不是。科技孔的中心实际上比1×1 SNOT砖的螺柱中心高0.1毫米。这是因为需要有足够的空间让整个乐高的螺柱连接到机械砖的底部。
话虽如此，许多业余爱好者还是使用了这种连接方式，因为感知到的压力非常小。我只有在乐高数字软件中建造时试图在机械孔中连接螺柱时才会遇到这种技术的问题。当我用真实的砖块拼搭时，我不会考虑这个问题。
但乐高设计师们的建造规则不同。我敢肯定，这0.1毫米的公差给乐高设计师带来了一点儿额外的烦恼。例如，如果他们由于某种原因需要在一套模型中使用机械砖块和半销，他们需要对整个结构使用同样的技术，以便在整个模型中的偏移量是恒定的。这就是为什么在乐高的建筑套装21028纽约市中有那么多的1×1科技砖。从下面的说明中可以看到，因为第9步的组装需要科技砖，所以该部分建筑的整个SNOT表面需要用科技砖连接。
这意味着大量的科技半销，而且都是因为在底部使用了一块科技砖来稳定和加强那个中心柱子的元素。我想，零件数量的增加使得这套模型更受欢迎？至少它可以作为一个例子来说明科技组SNOT的区别。
我们今天的课程就到这里，但你可以期待本系列的下一部分，我们将开始分析一些更高级的SNOT技术和实现方式。下课！
*原文来自bricknerd，作者Oscar Cederwall (o0ger)，酷玩潮编译
扩展阅读：
····· End ·····
评论留言